Вадим Гигин. Краткая история белорусской демократии.
12.09.2015
Не один год отечественные и зарубежные эксперты говорят об уникальном пути развития Беларуси; при этом оценки могут даваться диаметрально противоположные: от чрезмерной идеализации до пресловутого и тенденциозного стереотипа «последней диктатуры Европы». Истина, как это обычно бывает, лежит где-то посередине. Ваш покорный слуга на истину не претендует, а всего лишь предлагает свой, безусловно, весьма пристрастный взгляд.
Историческая преемственность
Для белорусского типа демократии характерно сочетание широкого народного представительства и сильной централизованной власти. Здесь нужно подчеркнуть, что привычное деление политических режимов по жестким хрестоматийным канонам вряд ли актуально на современном этапе. Демократические институты вполне могут сочетаться с элементами умеренного авторитаризма, в частности, в государствах, находящихся в переходном периоде, особенно если для этого существует историко-генетическая предрасположенность. Например, в Европейском союзе упорство и жесткость, с которыми навязывается неолиберальная идеология, и вовсе напоминают тоталитаризм, только нового, постмодернистского типа.
Белорусская модель развития, сформировавшаяся на рубеже XX и XXI вв., опирается на устойчивую историческую традицию. Истоки нашей государственности относятся к Древнерусскому периоду. Для Полоцкого и Туровского княжеств было характерно сочетание сильной княжеской власти и большой роли веча – народного собрания. В период вхождения наших земель в полиэтничное Великое княжество Литовское эти традиции дополнились рядом новых черт. В городах вводилось магдебургское право, создавшее основу для самоуправления и вобравшее в себя много местных особенностей. Вершиной государственно-правовой мысли феодального периода стали Статуты ВКЛ 1529, 1569 и 1588 гг., особенно последняя редакция, которая признается одной из самых совершенных в тогдашней Европе. Самобытной формой общественного развития стали братства, создававшиеся для защиты от национально-религиозного угнетения. Негативной чертой этой эпохи, особенно после создания Речи Посполитой в 1569 г., было всевластие шляхты – т.н. «шляхетская демократия», означавшая, по сути, анархию, приведшую в итоге к ослаблению и развалу государства.
После вхождения белорусских земель в состав Российской империи в конце XVIII в. произошел переход к централизованному управлению. При этом традиции самоуправления сохранялись на уровне сельских общин, дворянских собраний. Демократические процессы интенсифицировались после 1905 г. Выборы в Государственную думу, работа в ней депутатов от белорусских губерний стали первым опытом парламентаризма для нашего края. В 1911 г. в Беларуси полностью вводится система городского и земского самоуправления, сыгравших важную роль в судьбоносный для нашего народа период.
Революция 1917 г., несмотря на всю свою неоднозначность, дала белорусам возможность в полном объеме реализовать право на национальное самоопределение. Всебелорусский съезд, собравшийся в Минске в декабре 1917 г., был продолжением лучших отечественных традиций народного представительства. Он принял резолюцию, в которой заявлялось о праве Беларуси на самоопределение, но одновременно подтверждалось стремление к союзу с Россией. Воплощением этой идеи стало создание в январе 1919 г. БССР.
В советский период оформилась однопартийная система. Власти неоднократно прибегали к репрессиям, порой принимавшим массовый характер. При этом сохранялись формы участия народа в государственном управлении, прежде всего, Советы. В 1939 г. вопрос о воссоединении Западной Беларуси с БССР был решен путем созыва Народного собрания, работа которого оставила яркий след в отечественной истории.
Во время Великой Отечественной войны белорусский народ проявил свои лучшие качества как единой и сильной нации. Среди прочего, была продемонстрирована способность к самоорганизации и самоуправлению. Речь идет о широком партизанском движении, создании территорий, освобожденных от немецко-фашистских оккупантов.
После войны во власть пришло целое поколение бывших фронтовиков и партизан, что привело к возникновению уникального феномена Советской Беларуси, в которой не существовало такого разрыва между властью и народом, как это наблюдалось в центре, многих союзных республиках. Достаточно сказать, что в БССР практически не было организованного диссидентского движения.
Из приведенных фактов очевидно, почему белорусы воспринимали СССР как свою Родину и так болезненно отнеслись к распаду единой державы. Тем не менее, диалектика исторического развития поставила на повестку дня вопрос создания независимого белорусского государства.
Этапы суверенного развития
Историю Беларуси эпохи независимости можно разделить на несколько периодов, исходя из наиболее типичных тенденций и ключевых событий.
1991–1994 гг. – это время характеризуется, с одной стороны, развалом СССР, а, с другой, – становлением независимой Республики Беларусь. Нужно подчеркнуть, что белорусские граждане негативно относились распаду Советского Союза. Это подтвердили результаты референдума 17 марта 1991 г., на котором большинство жителей БССР высказалось за сохранение единой страны. Для экономики республики крушение общего советского народнохозяйственного комплекса стало настоящей катастрофой. Нарастал хаос в системе государственного управления, падал авторитет власти, усиливались национал-радикальные группировки. Финалом этого сложного периода стало принятие Конституции 15 марта 1994 г., которая создала новые условия для политического жизни страны.
Период 1994–1996 гг. начинается с важнейшего решения – создания института президентства. Затем последовали выборы и приход к власти Александра Лукашенко. Во многом первые два года его нахождения у руля страны стали временем выбора дальнейшего пути развития Беларуси. На этот период приходится референдум 14 мая 1995 г., на котором, среди прочего, была утверждена государственная символика, оформлено равноправие белорусского и русского языков, взят курс на интеграцию с Россией. Последнее решение уже в 1996 г. было воплощено в создании Сообщества России и Беларуси. Острый политический кризис, обусловленный как противоречиями в Конституции, так и неприятием части политических сил курса Президента, был разрешен мирным способом – через референдум 24 ноября 1996 г. На нем граждане полностью поддержали позицию главы государства и утвердили новую редакцию Конституции.
Следующий этап истории суверенной Беларуси, 1996–2001 гг., характеризовался интенсификацией экономических процессов, активизацией интеграционных связей с Россией. Одновременно была образована четкая вертикаль государственного управления. Старые политические партии стремительно теряли влияние в обществе. Обозначилось жесткое противостояние Президента и несистемной политической оппозиции. В это же время западные государства (страны Евросоюза и США) осуществляют давление на Беларусь с целью изменения ее политического курса.
В 2001–2010 гг. белорусские граждане начинают ощущать результаты напряженной работы нескольких предыдущих лет. Беларусь становится одной из самых динамично развивающихся европейских стран. Политический строй доказал свою стабильность и жизнеспособность, в результате в нашей стране не удалось осуществить сценарий «цветной революции», который был реализован в нескольких постсоветских государствах. После 2006 г. начинается определенная либерализация политических процессов внутри страны и потепление отношений с Западом.
Период развития, который начался в конце 2010 г., продолжается до сих пор. В экономическом плане он ознаменовался усилением влияния на Беларусь неблагоприятных последствий мирового экономического кризиса. Тем не менее, государство сохранило высокий уровень социальных гарантий для населения. В политической сфере происходит постепенный переход от конфронтации к широкому общественному диалогу. На международной арене в связи с результатами президентских выборов 2010 г., которые не устроили руководство ЕС и США, поначалу отмечалось резкое ухудшение отношений со странами Запада, вплоть до введения санкций. Вместе с тем продуктивно развивается сотрудничество с Россией, другими странами СНГ, Китаем. Начинает действовать Евразийский экономический союз. Под Минском возводится крупнейший китайско-белорусский индустриальный парк «Великий камень». Международный авторитет Беларуси серьезно укрепила миротворческая позиция, занятая нашей страной в украинском кризисе. Минск стал площадкой для мирных переговоров по урегулированию гражданской войны в соседней стране. На этом фоне заметно улучшились отношения со странами Западом, начался поиск путей взаимопонимания.
Вот такой вот краткий курс… Уж извините за некоторую схематичность. Но канун президентских выборов – хорошее время оглянуться назад, подвести определенные итоги. Так почему бы не задуматься над вопросом, а что же такое белорусская демократия? Идет время, и события, в которых ты сам принимал участия, становятся частью истории. И совсем скоро, 11 октября, нам, гражданам Беларуси, всем вместе предстоит вписать еще одну страницу в нашу общую летопись.
Ты здесь напомнил мне хача
Как дело было
Был у меня как-то случай: еду вечером в метро, до этого на тренировке выложился до предела, думаю о чем-то своем, бесцельно вожу жалом по сторонам... Видимо у меня при этом еще и взгляд был ой какой недобрый, так как на моей станции за мной выскочил хач, который сидел напротив и кричит типа:
" Эй, стой! Ты чэго на меня это так смотрэл?! Абарзел?"
Я вообще удивился насколько был способен в этом состоянии удивляться, спрашиваю:
- А ты КТО ТАКОЙ, вообще, парень???
Дальше получился забавный разговор.
- Я тэбэ щя покажу кто я такой, я тебя щя урою! Пойдем выйдем, я тебе там покажу кто я такой... (и т.д.)
- А в милицию не хочешь сходить?!
- А ты чего меня милицией пугаешь!
- А ты что, боишься?
- НУ ПОЙДМ, ГДЕ ТВОЯ МИЛИЦИЯ!!!! (Уже видимо вошел в боевое безумие )
Надо заметить, что горячий орел полностью уверен в своей правоте, наверно поэтому и идет. Правда, судя по всему, очень плохо ориентируется на местности - думает, что он в СВОМ кишлаке, а кишлак-то не его.
Подходим к мордатому краснощекому майору МВД, я говорю:
- Здравствуйте, тут такое дело: этот мужик от меня чего-то хочет, приглашает выйти, разобраться...)
Мент переводит взгляд на хача - хач возмущается:
- Да он на меня не так посматрэл!!! ( Тут я с трудом сдерживаюсь, чтобы не заржать:) )
На круглом лице мента, явно до этого скучающим, появляется радостно-хищное выражение. Он у меня спрашивает:" У тебя к нему есть вопросы?", я говорю "да он мне вообще не на кой не сдался", он - "ну тогда иди". Ну я и пошел :)
А хача повели на опорный пункт, судя по всему, раскручивать на лаве.
В итоге, я вроде бы ничего не потерял, ни времени ни сил, да и вообще - с юмором время провел)
:
23.09.2015 03:39
давненько не был
Дурдом как всегда в выводах опирается только на свои знания, Азов и на свою аналитику :)
например
Дурдом)22.09.2015 14:48
Придет время и вышвырнем из Крыма всех
Рухнул совок, рухнет и она(Россия), только церемонится в этот раз с ней никто не будет.
Что на это сказать, многие уже верно сказали, добавлю
Самоуверенность
достаточно характерна застрявшим в подростковом возрасте, у которых часто нет нужного опыта дабы выработать осознание соизмеримости и масштабности своих сил (к вопросу, типа-а нафига нужна школа вообще, если отнимая столько времени совершенно Не учит жизни),
губит, в особенности если ему не привили уважение к старшим, как его к советскому.
Самообман Дурдома? Может быть, он довольно на недорослей эффективен, но по сути это добровольный отказ видеть то что видеть не хочешь, понимающий человек может откидывает определённые аспекты в нужный момент на второй план, но Не перестаёт их видеть, а самообман это метод фанатиков, их фиг остановишь ибо они сами остановится Не способны, напоминает встреченную фразу: "Безумца невозможно победить, ибо он Не знает что уже проиграл".
А вот разумные европейцы продолжают трезво видеть, почему и выше саморекламирующихся азовских Дурдомов
НАТО, 01 августа – Новости. Комитет обороны при кабинете министров Великобритании опубликовал доклад - по данным профессиональных военных НАТО, в случае столкновения с Россией в войне, как выросшей из украинского конфликта, альянс её на сегодня проиграет.
"По мнению авторов доклада, тактика России стремительно меняется и включает в себя кибератаки, информационную войну, поддержку ополченцев, а также новую боевую технику, средства связи и хорошее управление... как авторы и предвидели, киевские войска зря только потеряют, в августе 2014г. на Донбассе, две трети своей военной техники, воюя (по данным разведки) против бойцов лишь только частично поддерживаемых Россией, с элементами и наработками нового стиля ведения войны, не количеством а умением.", и добавляют, что "НАТО имеет серьёзные изъяны в структурах управления, а также недостаточную способность предсказывать возможные угрозы. Ещё одной проблемой является отсутствие единой политической воли лидеров стран-членов альянса".
Напомним, что генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, выступая в Chattam House уже заявил, что Россия воюет умнее и быстрее, чем НАТО. "Мы должны признать, что Россия воюет быстрее и хитрее. Мы извлекли много уроков из ее кампании в Грузии и операции в Крыму",- заключил он. Глава НАТО добавил, что "Мы сейчас находимся на лезвии бритвы. Одно неверное движение - и война. Самая настоящая. Не Россия-Украина, разумеется, а Россия-НАТО. То, что при этом будет уничтожена половина Украины, волнует только нас - этим ребятам из США, по фигу. Их задача - втянуть нас в войну".
Многие же помнят, что ЦРУ официально объявляло Россию "целью №1"?
но готовы ли рядовые НАТО? ибо азовцы сгорят быстрее чем они думают, о чем не пожалеют.
бомбардировщик Су-24 несколько раз пролетел в непосредственной близости от эсминца ВМС США "Дональд Кук" в Черном море - да так, что с него уволилась треть экипажа, не желающая "страшно умирать за какую-то Украину", от русских кадровых частей, и это не прошедшая тренировка с отпускниками, а это "большая разница"
или цитата американского морпеха "Никогда бы я не хотел, чтобы русские всерьез стали воевать с нами. Пусть это непатриотично, но я чувствую, что задницу они нам обязательно надерут".
Дурдом)
23.09.2015 01:42
Бомж22.09.2015 17:28
Сомневаетесь,ваше дело.В совсем элементарных вещах сомневаетесь.Вооруженные люди не значит годные к действиям.Особенно на шапкозакидательсих настроениях,тяги к алкоголю и расхлябанности людей.Они то думали все,амба,всех распугали бдительность там была нулевая по сравнению с нынешней.Таких не трудно брать,тем более вариантов подобраться близко или проникнуть была масса,мы не без артистичных способностей хлопцы были;)Два поста и опорный пункт были взяты минимальным вооружением,потом уже достаточно было железа давать жару по взрослому.А там уже и наши подоспели.Не верите ваше дело,главное что было а не что подумают.
То что Россия хочет вернуть свои земли,с этого взгляда если посмотреть,то если по нормальному это делать,по чэснасти как говорится,по добрососедки.Первое надо предъявить неопровержимые факты и обоснования территориальных претензий либо проблем.Второе попытаться ,хотя бы,для начала ,решить как то вопрос так чтобы не было разногласий,т.е. выкупить,поменять ,еще как-то.Референдумы проводить не за две недели а дать время чтобы взвесить или осознать свой выбор.И главное решить вопрос с землями которые российскими не являются,раз уж-так уж все по справедливой теме делать.Калининград,Выборг,Сахалин-Курилы и много других противоречивых земель.Если "шиш вам",все договоренно-переговоренно-утверждено и решено,то и какие вопросы к Украине?В 1991 признали в границах УССР,признали,потом и до сих пор(отжав Крым) признают.Те подписи все легитимны и в силе.Будапештский мемарандум еще,тоже бумаженция и решение ей скрепленное сильно важное и ответственное на имидж и справедливость.Нет,полезли вероломно,выждав самый момент когда самая неразбериха.Крым еще куда не шло,хоть какая-то логика есть.А Домбасс и вообще эта идея с новороссией,это мерзость и хладнокровная подлость,все эти агитационные сопли в сторону,сейчас фундоментальным масштабом по вопросу пройдемся,в рамках отношения государства к государству.Поддерживать вооруженных сепаратистов и пукая свою армию ипрочие подразделения в бои работая под местных ополченчев на территории официально дружественного государства на основании того что не понравился новый президент и парламент(хотя о чем я,все еще до выборов понеслось,еще яныка не списали даже)-это как?Это в каких договорах или соглашениях подписано и основании каких правовых актов сие возможно.Где написано что если президент смещен то можно земли понравившиеся подрезать к себе?Почему тогда Калинград не отдали немцам и Выбор финнам когда СССР развалился,ведь это сссровские завоевания,а раз перестал существовать и президент низвергнут то и все,можно основываясь на исторических корнях.И это причина гораздо существеннее и справедливее,нежели претензии на Крым и политические взгляды суверенного государства Украина.Кстати президента и все гос.органы признали,но тем не менее..Как работают статьи и параграфы по охране гос.границы,наемничеству,созданию незаконных вооруженных формирований и участие в них,пусть даже на добровольной основе и еще десятки подобных подтвержденных фактами претензий.Куда это все?Под ковер замести и кумачами проповскими переорать.Это же не только межгосудартсвенные дела,это еще вопрос морали,перекройки сознания от ломания по живому начиная от границ до впечатления от новых реальностей.Дальше как отношения будут складываются?Народ решил.Еб вашу мать,о чем вы говорите,кто блять этот народ спрашивал когда либо?Как надо "сверху" такой и результат,даже не стесняются проценты чуть меньше ста пририсовывать 94-98,не бывает потому что таких результатов,просто не бывает ни по какому вопросу и кандидату.Пипл схавает,а кто не хочет хавать этот шлак,на того ярлык и дюжина ужасно-пакостных историй.
А про ненависть с России отдельным постом.
Я не надо про мнение народа чесать и про прочие якобы справедливости,видел я и людей, и справедливость эту и способы добивания желаемых результатов и картинок.Донбасс и Крым украинсикие по праву,и будут таковыми,так или иначе,финальные титры еще впереди.
Руинское законотворчество
22.09.2015 19:46
В Украине надо принять закон об охране будущего от прошлого
Я не знаю, много ли депутатов будут читать эти тезисы, но я знаю, что мы в конце, по итогам всех конференций и промежуточных мероприятий, выйдем на парламентские слушания по вопросам будущего, что будет первой системной попыткой говорить в парламенте о стратегических вещах, - сообщил соучредитель Гражданской платформы «Новая страна», член Национального совета реформ, участник Инициативы "21 ноября" Валерий Пекар по итогам прошедшей в Киеве конференции «Украина будущего». - В идеале хотелось бы увидеть закон об охране будущего в Украине. От кого надо охранять будущее? Будущее надо охранять от прошлого. Если бы я этот закон называл, я бы его назвал закон об охране будущего в Украине от прошлого. Это должен быть рамочный закон.
Однозначно надо принимать!
1. Одновременно с законами о получении Украиной энергии от вращения Земли, а не от клятых москалей, о посылке на передовую в Донбасс солдат стран НАТО вместо украинцев, ну и, конечно, о реабилитации Святополка Окаянного.
2.Изобрести лекарство для потери памяти и массово проводить им вакцинацию по всей Украине.Чтобы все забыли прошлое. И чему их учили в школах. И учиться всему заново по лекалам и методичкам из США под руководством киевской хунты и под присмотром "Правого сектора".
Не менее амбициозен и гениален старик Вальцман в своих выступлениях.
"Гений украинцев повсюду продолжает менять планету",- заявил он.
Гений украинцев повсюду, шаг за шагом, менял и продолжает менять планету - в десятках стран, на всех континентах, от микромира генетики до звездных путей космонавтики. - Сообщил в своём блоге президент Украины Пётр Порошенко. - Украинцы смогли изменить мир - сегодня они должны изменить свою страну.И они её не только меняют, но и творчески уменьшают в размерах, чтобы было как можно меньше едоков (таких, например, как Донбасс и Крым), которые её объедали. И "едоки" и "объедатели" ушли от Нэньки...
Если старик Вальцман говорит о роли украинского кризиса в славном деле грядущего превращения планеты в большой бардак по украинскому образу и подобию, он отчасти прав. Хотя роль боевиков ИГИЛ и западных политиканов много выше.
Ельцинский расстрел
22.09.2015 19:30
Призывы и лозунги к акции памяти расстрела Верховного Совета 3-4 октября 1993 года !!!!!!!
- Вечная память защитникам советской конституции
- Не забудем, не простим!
- Памяти героев верны!
- Слава защитникам Дома Советов 3-4 октября!
- Они погибли за Советскую Родину!
- Расстрельщиков Белого Дома – к ответу!
- Покончить с наследием расстрельной команды!
- Нет прощения палачам!
- 1993 год: Целились в Советскую власть, а попали в Россию!
- Обещали победу демократии – получили победу олигархии
- За нами – Правда!
- Время подтвердило нашу правоту!
- Будущее страны – социализм!
- Вернем Советский Союз! Накажем ворье! Возродим счастливую жизнь!
- Долой правительство либералов!
- Вместе мы сила!
- Даёшь правительство народного согласия!
- Министров-капиталистов – в отставку!
- Экономическую и финансовую политику – в интересах народа!
- «Левый поворот» – условие успешного развития страны!
- Сильная промышленность – основа независимости страны!
- Поддержка российского села – задача государственной важности!
- Закон о детях войны – в жизнь!
- Детям войны – уважение и достойную старость!
http://kprf.ru/actions/kprf/146752.html
Бомж
22.09.2015 17:28
Дурдом)22.09.2015 14:48
Н-да уж... . Вы, как всегда, "забываете" о том что сами Вы "понаехали" на Украину гораздо раньше "гиркиных-бабаев". А! Вы туда "понаехали" из благих намерений - потолкаться с "Беркутом", "угостить" горящими коктейлями. Веселились, короче. Невинно шалили, так сказать... . Потом, вдруг, появились бородатые мужики из России, все увешанные оружием.. .Вопрос: где появились? В Киеве? Вы пишете, что на Донбассе. Далее, пишете, что с палками бросались на блок посты, против автоматов... . Как это Вы живы-то до сих пор? Вы пуленепробиваемый? Позвольте усомниться в правдивости Ваших повествований.
Теперь Вы грозите тем, кто думает иначе, чем Вы. Это уже определенный уровень фашизации. Вы собираетесь вернуть Крым и Донбасс... . Куда? Куда-то туда, что Вы называете Украиной.... И считаете, что вправе это делать. И Вам плевать, что думает по этому поводу народ, населяющий эти земли. Но, почему-то, изливаете потоки ненависти на Россию за то, что она тоже считает себя вправе вернуть СВОИ земли. Хотя, похоже, что ненависть к России и русским у Вас какая-то глубинная... . Вот, интересно: отчего? Ну, в конце концов, не били же Вас в детстве о кремлевскую стену... . Откуда же такая ненависть?
телеканал СТВ
22.09.2015 17:24
Россиянин Денис Майданов, исполнитель песни в белорусском фильме «Мы, братья...»: У белорусов веры в добро побольше, чем у россиян
==================================================
Гость программы «Простые вопросы» с Егором Хрусталевым – автор и исполнитель песен Денис Майданов.
Денис Васильевич, большое спасибо за то, что нашли время на этот разговор, любезно пригласили в свой очень уютный дом. Денис, вы понимаете, что вы очень сильно отличаетесь от большинства людей, которые сегодня входят (из тех, кто выходит на сцену) в 30 лучших песен России? Отличаетесь тем, что делаете какие-то поступки и ваша деятельность направлена, даже которая не афишируется, она больше похожа на то, как должны вести себя люди во время предвыборной кампании. Как вы говорите, положительный внешний вид. Образ, с одной стороны, рок-н-рольщика, а делаете какие-то вещи, больше присущие общественному деятелю или, скажем, лидеру какой-нибудь партийной ассоциации.
Денис Майданов:
Действительно, мне, наверное, легко быть самим собой. В какое-то время я просто сказал, что не буду себя контролировать, потому что я автор и исполнитель, я живу, как чувствую, и чем больше песен из жизни, тем лучше. То есть я не придумываю свои песни специально. Все, что я проживаю, все и остается в моих песнях. И, слава богу, я живу в России, а в России автору и исполнителю всегда найдется что писать. Даже Наташа, моя жена, сказала в какое-то время, что я очень хорошо летел, не оглядывался назад, не смотрел в сторону, занимался только собой и своим творчеством. А сейчас я начал заниматься математикой. Это было года полтора, может быть, год назад.
Вы стали просчитывать свои шаги?
Денис Майданов:
Да. Я стал просчитывать свои шаги. И наступает тот момент, когда ты произошел, когда произошла реализация и тебе жалко потерять то, что ты имеешь. Ты на это потратил, положил всю свою жизнь. И ты начинаешь интуитивно, по-мужски, как отец семейства (за тобой – семья), и ты должен удержать позиции для того, чтобы тот мир, который ты выстраивал, не разрушить.
Вы сказали о том, что вы практически все прочувствовали. Смотрите: две из ваших песни такие не то, что, скажем, прямо о смерти, но о жизни и смерти, о гибели, в общем-то, о гибели как минимум в бою. Пуля или бесконечная молодость. Кто-то дырку для ордена. Вы же, в общем-то, сами не воевали.
Денис Майданов:
Сам не воевал.
Но понятно, что каждый представляет себя в этой ситуации.
Денис Майданов:
Я думаю, да. Во-первых, с точки зрения гражданина и мужчины представляешь себе, что если вдруг что-то произойдет, тебе придется, ты пойдешь и будешь делать свой долг сыновний перед родиной, ты будешь ее защищать. Во-вторых, это такие вещи, которые наполняют твою жизнь. Ты в молодости тоже думаешь о жизни и смерти. Какой подросток не задумывался о жизни и смерти? Все мысли, которые посещают, я еще раз говорю: я себя не останавливаю, просто пишу на те темы, которые меня волнуют. Я был в составе благотворительной миссии МВД России на Северном Кавказе, там, где стоят гарнизоны, в которых проходят службу российские внутренние войска. Ребята приезжают, кто-то – на полгода, кто-то – на год, кто-то – на месяц, кто-то срочную службу там проходит. И они оторваны от дома, их нужно было поддержать. И я с удовольствием неоднократно, несколько лет подряд ездил на Северный Кавказ. И потом, после этого, мне генерал вручал медаль за службу на Северном Кавказе. И вот здесь уже мне стало по-настоящему неудобно. Я говорю: «Вы мне даете медаль, на которой написано «За службу на Северном Кавказе». Это вот эти люди, для которых я выступал, поддерживал, создавал настроение. Вот они достойны медали и награды. Я же просто артист, приехал». Он говорит: «Ты пойми, что на войне, во-первых, присутствуют все рода войск. А, во-вторых, ты приехал и выполнил свою службу, которая тоже в общем нашем воинском режиме очень нужна». И я как-то успокоился, принял награду, но все равно считаю, что служба на Северном Кавказе – это настоящая служба.
Сейчас, готовясь к передаче, переслушивал ваши песни: «Бесконечная молодость с безупречным названием «Жизнь». Вот вы в свои, скажем так, 36,6. Безупречная молодость: пик формы, пик молодости впереди, был, вы в нем сейчас пребываете. Что вы ощущаете?
Денис Майданов:
Я почувствовал, что все звезды сошлись в 36. Сейчас мне 39, но все звезды сошлись в 36. Это был мой год – я Дракон.
Я помню свои 36: у меня тоже был очень хороший год.
Денис Майданов:
Хороший год. И то, к чему ты идешь, те стены, которые ты пробиваешь, те двери, которые ты пытаешься открыть, те свои вершины (внутренние, творческие и человеческие), которые ты хочешь достичь – оно вот все сошлось в 36. Может быть, даже в 36,6 сошлось. И я почувствовал, что вот оно. И потом, уже в последующие годы (в 37, 38, 39), у меня было ощущение, что я прошел точку невозврата в 36 и дальше я просто оттолкнулся и иду выше.
Так что с этой бесконечной молодостью?
Денис Майданов:
Бесконечная молодость в душе. Она либо есть у тебя, либо нет. Я слышал неоднократно у людей, что они и в 70, и в 80 душой себя чувствуют на те же 36. Поэтому, понимаете, это и есть бесконечная молодость. Либо ты за свою жизнь стираешь постепенно. Вот я тоже тут недавно заговорил: «Все, Наташа, 40, последнее лето детства. Я уже не смогу себя назвать парнем. Все-таки уже взрослый мужчина. У меня двое детей, дом, жена. Все, как должно быть». Она говорит: «Чего ты себя загоняешь? Ты, во-первых, выглядишь лучше». Я говорю: «Ладно, не льсти». Она говорит: «Дело не в этом. Просто чем меньше себе этого говорить будешь, чем проще ты будешь относиться к этим датам, тем легче». Я начал разговаривать со своими друзьями, которым 42, 43. Кому-то 49, он встречает 50 и говорит: «Я не верю, что со мной это происходит». А я смотрю на него: он же прекрасен, полон сил. У него столько энергии, столько проектов. Поэтому это и есть бесконечная молодость. Либо она есть у тебя, либо ты просто сдулся, устал, ты уже и в 20 лет старый.
Вы и о времени много пишите. Как вы сейчас себя ощущаете? У вас время идет, или бежит, или пролетает?
Денис Майданов:
Жалко, бежит. Каждый день. Не то, что считаю, но, конечно, прямо как вода. Честно вам скажу, я больше не заметил вот этих лет подъема, когда в 33 я начал (достаточно поздно я вышел на сцену по сравнению со многими артистами) – и, хоп, не успел оглянуться – 38. То есть вот эту пятилетку я, в которой побеждал, ее не видел.
Денис, что же с вами такое произошло? Должен вам сказать, и вы, наверное, сами об этом слышали, что в какой-то степени вашему успеху и стремительному взлету помогла ваша достаточно активная и принципиальная гражданская позиция.
Денис Майданов:
У меня основная ставка на тексты. То есть я не делаю ставки – я просто не умею писать ни о чем. А человек, не умеющий писать ни о чем, он и в прозе может что-то сказать, не только в песнях. Поэтому мне действительно есть что сказать со сцены. Я могу это говорить и со сцены моих концертов, могу говорить и с политических трибун, если это совпадает с мнением приглашающих меня людей. А оно совпадает. Поэтому я думаю, что люди, которые меня приглашают, понимают, что песни не пустые, песни человеческие. Ему, может быть, говорит сын, мама – мне нравится. Или говорит отец. Без разницы, в каком возрасте находится человек. Но мне очень нравится, что на моих концертах люди от семи и до победы, до 70, до 80. Это очень важно, когда твои песни попадают во всех.
Денис, вы приняли участие в такой работе. У нас выходит фильм «Мы братья», в котором вы исполнили вместе с Алексеем Хлестовым песню. Суть в фильме как раз в таком очень непростом моменте в Беларуси. Я так понимаю, что вы, наверное, знаете, о чем этот фильм и о том, что происходило. В общем история, созвучная немножко вашей фамилии. Непроизошедший «майдан» в Беларуси. Вы понимаете, что это отчасти не просто художественное произведение, но с вашей стороны это еще и какой-то политический шаг и позиция в отношении нашей страны, для вас, в общем-то, соседки?
Денис Майданов:
Этот фильм о том, что брат не может поднять руку на брата. То есть я не вписываюсь ради пиара в какие-то сомнительные проекты. Если кино совпадает с моей жизненной позицией, значит я готов в этом принять участие. Если оно несет людям добро, свет и правду и сомневающимся раскрывает глаза, то я готов принять в этом участие. Может быть, не все знают, но фильм «Мы братья» был снят за три месяца до всех произошедших событий в Украине. Поэтому он немножко опередил свое время и сейчас находится в таком тренде, в такой популярности непрогнозируемой. В смысле, прогнозируемой, потому что это национальный проект Беларуси, но все-таки он немножко впереди себя бежит. И это очень хорошо. Мир куда-то катиться постоянно. И понимать, куда он катится, и показывать людям с помощью кинематографа: «Вот, ребята, куда мы можем прикатиться. Не ходите сюда». Была бы моя воля, я бы повырубал вообще все, что нам в XXI веке пришло. Мир был бы гораздо медленнее без Интернета. Оставил бы только почту, еще что-нибудь необходимое.
Вы опасные вещи говорите.
Денис Майданов:
Конечно, этого не произойдет. Но я вижу, как сильно ускорился мир, очень сильно.
Вы часто бываете в Беларуси, во всяком случае, в этом году я вас сам видел несколько раз. Скажите: белорусы и русские насколько разные? Понятно, что белорусов в чистом виде почти, наверное, и нет – все мы там очень сильно намешаны. Да и русские в чистом виде.
Денис Майданов:
Очень сильно намешаны, да. У меня мама – с Донбасса, отец – из Беларуси, а я – на Волге, русский.
Скажите, как отличается, по-вашему, жизнь в Беларуси и России? Разные или похожие?
Денис Майданов:
Разумеется, мы ментально все близкие и похожие люди. И для меня это практически неразделимо. Я сейчас ездил туда, где много украинцев. Все украинцы разговаривают на русском.
А в Беларуси?
Денис Майданов:
В Беларуси, давайте скажем так: мне кажется, что подобрее люди. Подобрее, потому что скорость чуть меньше в стране. И мне это очень нравится. Я в Беларусь приезжаю и говорю: «Я вот так хочу. Можно не торопиться, можно спокойнее?» Во всем.
Это наша черта – спокойствие?
Денис Майданов:
Мне кажется, у вас веры в добро побольше. Спасибо, видимо, президенту, который занимается тем, что ограничивает свою нацию от лишних вмешательств извне. Я бываю на концертах, на различных мероприятиях в Минске и в Беларуси. Отличается. Люди тоже все понимают, все те же ценности, все те же потребности, задачи, но внутренняя дисциплина, в стране присутствующая, – просто честь и хвала руководству страны.
Вы один из тех очень редких и, видимо, очень счастливых мужчин, которые в разговоре, вроде, ни к чему не обязывающее, но обязательно несколько раз вспомнили свою супругу. Как вы пишите любовные песни? Вам приходится что-то придумывать, вы сохраняете эту новизну из-за того, что постоянно уезжаете в командировки? Я просто даже не стану провокационных версий домысливать.
Денис Майданов:
Любовные? У меня их не так много. Хотя, если разобраться, конечно, во многих песнях везде сквозит эта любовь. Как мне один программный директор радиостанции говорит: «Денис, у а тебя нет простой любви. У тебя постоянно через что-то: через движения, через возвращение домой, через жизнь и смерть. Через что-то, но так, в прямую – я тебя люблю – у тебя не таких песен». Наверное, это, с одной стороны, литературное искусство – спрятать любовь так поглубже. Она есть, но ее как бы нет, но она есть. С другой стороны, это же движущая сила жизни. Как без этого? Ты ради этого живешь. Что такое песня «Вечная любовь»: «Я буду знать все равно, что ты веришь. Я буду знать, что ты любишь меня»? Это песня, которую я написал, не любя никого. Мне было 25, сейчас мне 39. Песне 15 лет практически. Я просто мечтал о такой любви, и о ней мечтает каждый человек. Почему песня стала популярной? Потому что тебе удается сказать за себя и за зрителя. Ты можешь о войне, о любви, о силе характера, о разлуке, о ностальгии – о чем угодно писать, но если зритель говорит, что это про него, это и есть самая большая правда. Ты же пишешь о себе, но значит в этом есть гармония.
Денис, я очень искренне желаю благополучия, здоровья всей вашей семье.
Денис Майданов:
Спасибо.
Вашим детям, супруге, вам, безусловно. Будем рады видеть вас в Беларуси. Приезжайте и подавайте такой прекрасный пример.
Денис Майданов:
Спасибо большое за приглашение. Очень приятно было разговаривать
Фарс от оппозиционного клуба пернатых
=========================================
Четыре политических трупа, один из которых явно соскучился по тюремным нарам, под предводительством зиц-председателя Статкевича, провели пикет с требованием «нормальных свободных выборов». Как высказался на сей счет один из белорусских политэмигрантов, в прошлом соратник Николая Статкевича «по оружию» Владимир Бородач: они«решили воссоздать передачу знаменитого клоуна (фамилию уважаемого народного артиста СССР опустим) «Актерские байки, или Клуб «Белый попугай». Действительно, они попытались (и безуспешно пытаются до сих пор) выглядеть успешными, веселыми, не сдерживают эмоций, пытаясь завести публику…». Что ж, более точного определения действиям «четверки» политиков-неудачников, а именно: Статкевичу, Некляеву, Лебедько и Северинцу, дать просто невозможно.
Оппозиционер
Владимир Бородач небезосновательно указывает на провокационность призывов Николая Статкевича с сотоварищами: «…Придите на площадь, мы дружно похлопаем в ладоши», нас снимут на камеры КГБ, выгонят с работы, сделают нищими, а я (в данном случае – «МЫ» Статкевич) получу гранты! Так это уже было, причем неоднократно. Стиль, похоже, не меняется, скукота. Один Юрий Рубцов или любой из пострадавших парней достойнее этих ПОПУГАЕВ. Которые по сути своей давно уже стали комическими и нелепыми персонажами.
Кроме того, абсолютно согласен с мнением Владимира Бородача, что подобные посиделки (как, и впрочем, устроенный сегодня у здания ГУМа фарс) унижают нас (автор имеет ввиду так называемую оппозицию) больше, чем плеть диктатора.
Характеризуя этот клуб пернатых, специалист в области деятельности спецслужб как никогда прав, тонко подметив, что: «Некляев, 5 лет руководивший гэбэшной организацией «Говори правду», так и не «смог победить спецслужбы». Какую задачу выполняет сейчас боец невидимого фронта?...». Не следует упускать из вида и тех, кто сейчас за ним стоит. Для этого достаточно прочитать двухнедельной давности материал не сайте 1863х.com под названием «Чьи деньги? Или главный вопрос для оппозиции».
Под стать горе-борцу и небезызвестный Анатолий Лебедько. Он как усталый «волк Акела», который после 15 лет подготовки к решающему броску за добычей (президентское кресло) уже на стадии отталкивания (не смог собрать подписей в свою поддержку) промахнулся, опозорился, не смог.
Еще более комично в этой «клоунской тусовке» выглядит дуэт «Статкевич – Некляев». Кроме как, ассоциаций Шархана и трущегося рядом с ним шакала, эти парни не напоминают.
Понятно, что Шархан – Статкевич. Воспользуюсь оценками все того же Бородача, поскольку они к месту: «Николай на пресс-конференции радовался временному признанию…». Для поддержания этой же дешевой популярности он провел свой сегодняшний пикет. Некляев – шакал, повел себя как подобает, так ему нужен хозяин: жена, спецслужбы, Дмитриев, Статкевич».
Но справедливости ради, следует признать, что не все хотят выглядеть идиомами с одной извилиной (от фуражки) и неудачниками. Павел Северинец, несмотря на свою принципиальность, предпочел цирку участие в семейном торжестве. Хватает более важных дел у Янукевича с Губаревичем (о Дмитриеве и Калякине не будем).
Воспользуюсь еще одной умной мыслью близкого к белорусской оппозиции человека (все тот же Владимир Бородач), и подведу, пусть и сумбурный, но итог: Статкевич и еже с ним – «мертвые для политики компаньоны» и фарс их не спасет от оппозиционного тлена...
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев вместе с Премьер-министром Беларуси Андреем Кобяковым проведет 29 сентября в Москве заседание Совета министров Союзного государства.
«На повестке дня – более 30 вопросов, охватывающих все направления взаимодействия России и Беларуси – государств, связанных прочными узами союзничества», - говорится в сообщении российского кабмина.
Планируется обсудить итоги двустороннего торгово-экономического сотрудничества в первой половине 2015 года и меры по его стимулированию и дальнейшему развитию.
Также будут рассмотрены вопросы формирования и реализации единой структурной промышленной политики двух стран, ход работы по формированию единого миграционного пространства, выполнение программ Союзного государства в социальной сфере, в области научных исследований и технологий, образования и культуры, а также ход выполнения решений органов Союзного государства.
Напомним, предыдущее заседание состоялось 21 октября 2014 года в Минске.
http://www.soyuz.by/news/soyuz/20707.html
Дурдом)
22.09.2015 14:48
Бомж21.09.2015 13:2
ну что за пошлости?:)Вопрос лизания задниц оставлю на обсуждение для вас ,совков,это ваша фишка лобызать руководство лениных-сталиных-путиных-лукашекок и прочих вождей-правителей по ранга божества возводите.
То что Путин будет несогласен с смещеием яныка и перенаправлением Украины на запад это знали все.Но такой реакции не ожидали,способов много не соглашаться,но идти на захват территорий и военную эскалацию это крайность самая последняя.Тут просчитались,рассчитывали что он умнее и прозорливее.
Захватывать,убивать,махать оружием и чинить прочий треш первыми начали колорады.Мы лишь ответили и стали сопротивляться в выбранной ими манере.Не ожидали после Крыма,думали все также пройдет ,успугаемся бородатых бабаем и прочий кардебалет в полном вооружении.Как говаривали тогда "это вам не беззащитных беркутов жечь,посмотрим что сделают теперь".Примерно в этом духе базарили в апреле 2014 когда только начиналось.Сделали в итоге.Сначала травили,но не только,первые блокпосты и прочие опорные точки брались в рукопашку,на подручных средствах.Тесаками,дубинами,топорами,коктейлями и прочим что имели.Вот это реальные были зарубы.кто сдох от водки,вытянул счастливый билет.Как только завладеди вооружением в нужном объеме(калаши,мухи-пэгэшки,гранаты,боекомплекты) ,перешли на новую фазу сопротивления.Не было АТО еще и батальонов,армия только собиралась из казарм вылезти.Мне уже надоело про это говорить вам.И это последний раз,не доходит,думайте что хотите,мне наплевать.
Учитывая что все сказанное мною вам ранее,оказыывается бесполезной тратой времени,то и на остальные вопросы развернутых ответов не будет.Все равно будите стоять на своем.Могу сказать только одно,кому что-то не нравится пусть уебывают из региона или не обижаются.Делать будем так как видим правильно, если кто-то против пусть попытается нас подвинуть:)Потроха из подобных желающих еще в изобилии валяются вокруг Мариуполя.Донбасс был и есть украинский,и покоя иным тут не будет никогда.Придет время и вышвырнем из Крыма всех кто продался или понаехал туда строить расею-мать,и срать мы хотели на "гордый севастополь " и прочую пророссийскую ахинею.
Не за горами то время,когда раша вальнется и будет раздербанена.Рухнул совок,рухнет и она,только церемонится в этот раз с ней никто не будет.
Дурдом)19.09.2015 22:35
Когда скидывали яныка никто не ожидал величайшей подлости от россии,которая выждав самый драматический момент полезла на мародерский захват территорий.И так достаточно потеряли,и сейчас это необходимо вернуть или как минимум не дать захватить еще больше,а потом уже на внутренней кухне разборы чинить.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ну... Вы удивляете... . Что же Вы, думали, что Путин будет спокойно наблюдать, как Украина в НАТО входит? Тем более, что Крым давно уже в состав России просился... . И потом..., вы же сами начали бардак на Украине... . Янука скинули, при этом кучу народа загубили, хотя к концу года он бы и без "небесной сотни" ушел. А чего, собственно, добились? Порошенко-то чем лучше?
И сейчас на Украине дело не к порядку идет, а наоборот - бардак по-нарастающей... . Вот, пишете, Порошенко "все признали". Подумайте, кого, вместо Порошенко, еще могут признать? Коломойского? Саакашвилли? Классные кандидатуры (для украинского народа), не правда ли? И, получается, что вы сейчас будете порошенковскую задницу вылизывать (как в Беларуси вылизывают лукашенковскую), потому, как "все признали". Так чем вам задница Януковича не понравилась? Или, просто, разнообразить рацион решили? Думали, что задница Порошенко слаще? Шоколадный король, как-никак.
А сколько вы народу загубили и обездолили ради такого "разнообразия". И теперь Вы считаете, что во всех ваших бедах Россия виновата? Не соглашусь... . Бардак на Украине вы сами начали... . Да и продолжили сами... . Ну, всякие там захарченки и прочие тоже добавили, со своей стороны. Но, только со своей. А вы, наверное, думали, что потолкаетесь на Майдане, попоите отравленной водкой донбасских, а в завершении проедетесь на джипе, стреляя, как на "сафари", по движущимся мишеням - живым людям? Вы всерьез думали, что никто вам не окажет сопротивления? Вы забыли, как русские добровольцы ехали воевать в Приднестровье и Сербию? А Донбасс-то совсем рядом... . Мало будет добровольцев - контрактников пошлют. Так чем вы думали, когда все это затевали? Да и сейчас тоже..., чем думаете? Или, все еще порошенковскую задницу никак не распробуете? А, может вы решили, что это она за вас думать будет? Ну, раз вы ее вылизывать стали... .
Вот скажите, только честно, донбасские вас как встречают? Как освободителей, или ка-то по-другому? Вот интересно, как встречали в Славянске, Краматорске? И т. п.? Просто, если кремлевские гномы-шалунишки все-таки сольют Добасс, то как там вас воспринимать будут? Понятно, что война всем надоела, все устали.. . Особенно мирные жители. Несомненно они примут любой порядок, лишь бы порядок. Вот только будут ли вам рады? Кто вы для них? Освободители? Или оккупанты?
Сталину не хватило
21.09.2015 07:30
бдительности, при всей его подозрительности и внутренней готовности к обороне страны. нападение Гитлера все равно стало внезапным для страны. Сталин был недостаточно подозрительным.
Киви из РБ20.09.2015 21:02
В чем нарушение ? Объяснение.
= Киви не растут в странах Европы, на которых введены санкции России;
= Российские компании, ввозящие на территорию ЕаЭС через Брест или любую западную границу, находящуюся под контролем таможенных пунктов Белоруссии, делают таможенное оформление именно на этой границе, а не в России. Таким образом статистика большинства российских импортирующих киви компаний, создает статистику от Белоруссии.
Телешоу Г.А. Зюганова
21.09.2015 06:46
http://kprf.ru/activity/culture/146692.html
Относительно Крыма
21.09.2015 06:04
Россия ответила Швеция, что шведы живут на захваченными ими территориями и должны потесниться, вернув их Финляндии,Норвегии и Дании. Но Крым Россия Швеции точно не отдаст, так как он русский был всегда.
Количество ядерных боеголовок нужных для остановки агрессии Швеции на Крым сейчас подсчитывают в Министерстве обороны России.
украинское двигателестроение - "Мотор Сич" на корню.Последнее что осталось. Теперь Белоруссия будет получать двигатели для оршанских вертолетов Ми-8 только из Китая.
http://rusnext.ru/news/1442774351
Исландия хочет торговать
21.09.2015 05:36
с Россией своей рыбой и поэтому, будет благосклонно относиться не только к пролетам российских самолетов над ее морем и даже территорией, что благоприятствует и будет охранять торговлю от пиратов между Исландией и Россией, но даже и к базированию на территории Исландии авиации России и стоянок в портах для военных кораблей, охраняющих селедку Исландии от браконьеров, которая будет поставлять в Россию.
Киви,криветки,лосось и прочие непривычные для РБ продукты-фрукты это пилотаж фирм которые имеют отношение к гос.аппарату.Там прихвате все с двух сторон.А мясом-молочкой какие макли проворачивают
Ща вам приколю схему,как делается по хитрому с более простыми вещами.Яблоки.Покупаются за грош самые обычные,те что на чернило в лучшем случае годятся,в РБ и даже России,за бесценок.Главное в этом деле документи,их сдают на консервный завод какой-нить или чернильный,загружаются польские, или молдавские и вперед на рашу,выхлоп кошерный получатся и все чистяком прокатывает:)Схем тысячи,и потворствуют коррумпированные лица,алчные торгаши ну и конечно покупательский спрос.Вот вкушает ватник яблучко,думает оно из под Орла или Барановичей каких,а в самом деле или Кишиневское или Бельско-Бяла какая-нибудь:)
Дурдом)
21.09.2015 00:04
За блокаду МС в ПМНР20.09.2015 10:29
Балдею с этого любителя пофантазировать:)Этот высер достоин чтобы его зачитать на публику:)