Проблемы, поднятые в статьях «Белорусской военной газеты» «О «других» мифах и о том, почему в Беларуси не будет «Острожского военного училища»…» и «О сакральных символах и национальной идее. Национальная самоидентификация: от Еврорадио и до Кукобаки...», получили неожиданное продолжение в совершенно новой сфере – коммерческой.

В конце прошлого месяца ратующее «за свободу» движение известило общественность, что в нашей армии якобы «недостаточно развит белорусский патриотизм, мало делается для осознания ценностей независимости и нейтралитета Беларуси». В дальнейшем движение решило исправить этот «недостаток» путем оказания помощи военному ведомству и отправило комплект плакатов «Палкаводцы і ваеначальнікі зямлі беларускай» в адрес нескольких органов военного управления, причем безвозмездно.

Нас несколько озадачило столь щедрое поведение оппонентов власти. Дело в том, что в тех плакатах представлены, кроме героев Великой Отечественной войны, и полководцы-белорусы, прославившие на полях сражений Российскую империю.

Например, генерал-фельдмаршал Иосиф Гурко – герой, с именем которого связано освобождение Болгарии от 500-летнего турецкого гнета. Здесь же выдающийся военачальник Михаил Черняев. Это он в годы Крымской войны при обороне Севастополя был награжден золотым оружием за храбрость. Генерал Иван Сухазанет – активный участник Отечественной войны 1812 года, командовал артиллерийскими частями, отличился в битве под Полоцком, а также в сражениях за Дрезден, Лейпциг и Париж в ходе зарубежных походов 1813-1814 годов. Его брат Николай Сухозанет – участник многих военных походов, а в 1856-1861 годах – военный министр Российской империи, с его именем связаны знаменитые военные реформы.

Неужели оппоненты власти стали нашими союзниками и решились на невероятный шаг – воспеть славу не только белорусского, но и русского оружия?!

Но не тут-то было. Сразу же за бесплатной раздачей плакатов последовали письма в различные инстанции с настойчивыми просьбами (почти требованиями) осуществить закупку вышеназванных плакатов по цене 85 тысяч рублей…

И тем не менее следует отдать должное мастерскому рекламному ходу – использовать движение «За свободу» для продвижения информационного продукта! Такого еще не было!

...Но в данной статье речь пойдет не столько о полководцах, сколько о сегодняшнем дне, о системе военной безопасности, о сущности современной войны, где духовная составляющая имеет приоритетное значение.

В частности, поговорим о роли исторического сознания в военном противоборстве. Кто управляет прошлым, тот управляет будущим! Эта формула хорошо известна и максимально задействована в современных условиях.

Возьмите прием информационно-психологической войны, получивший научное название «актуализация исторического времени». Мы уже писали об этом, приводя в пример перестроечный фильм «Покаяние» с его сюжетом «разрывания могил», имеющим символическое значение и сделавшим актуальными обиды и противоречия полувековой давности, которые вторглись в «настоящее» 80-х годов прошлого века, затмив собой любые здравые аргументы…

Поэтому к сфере исторического следует относиться более чем аккуратно. Но именно нам периодически предлагают реконструировать собственную историю. В частности, настойчиво звучит требование неких маргинальных структур непременно заменить название Минского суворовского военного училища – присвоив ему имя Острожского или Тадеуша Костюшко.

Причем главным аргументом здесь выдвигаются якобы вечные непримиримые противоречия Польши и ВКЛ, с одной стороны, и Московского княжества, собственно России – с другой.

Но пусть тогда ответят те, «родословная «тутэйшых» предков которых насчитывает свыше 220 лет»: как объяснить – почему Костюшко, будучи плененным, жил в Мраморном дворце графа Орлова? Почему Александр I и Костюшко всегда оставались друзьями, они даже общались на равных, по-рыцарски, хотя каждый оставался при своих политические взглядах? Наконец, почему сам Костюшко и практически все из прежних его боевых товарищей не воевали против России на стороне Наполеона в кампаниях 1812–1814 годов?..

Тадеуш Костюшко, несомненно, выдающийся полководец и военно-политический деятель. Именно ему, уроженцу Новогрудского воеводства, американцы обязаны своей независимостью!

Что же касается современной Беларуси, не следует быть провидцем, чтобы видеть: если бы Тадеуш Костюшко победил в ходе знаменитого восстания 1794 года, то спустя лет сто о белорусском языке можно было бы забыть напрочь. Точно так же, как если бы победил Наполеон в ходе «второй польской войны» в 1812 году или Калиновский в ходе восстания 150 лет назад.

220 лет назад действия Костюшко полностью укладывались в формат ценностей именно польской элиты того времени.

Кстати, историкам хорошо известен факт, когда, пожалуй, впервые в мировой практике были применены, говоря современным языком, заградотряды. И автором данного решения был именно Тадеуш Костюшко, а приказ отдавался на польском языке:

«30 верасня. Адозва Т.Касцюшкі да літоўскага войска з Гродна.

…Брацця і таварышы мае! Калі вынікі вашых прац і бітваў дагэтуль не адпавядалі цалкам вашай мужнасці і смеласці байцовага люду, то я не прыпісваю гэта перавышаючаму ваярству нашых непрыяцеляў, а тым больш недахопу ў вас адвагі, бо хто ж мужней польскага войска, а прыпісваю гэта недаверу ўласным сілам і адвазе, гэтым фальшывым і няшчасным уяўленням аб перавазе непрыяцеля, якія быццам бы нейкі фаталізм пасеяў у вашых радах.

…Загадваю генералу камандуючаму Макраноўскаму выслаць у час бітвы частку пяхоты з гарматамі, набітымі карцеччу, у тыл лініі і тымі страляць па ўцекачах. Няхай кожны ведае, што, ідучы наперад, атрымае перамогу і славу, а ганебна падаючы тыл няўмольна напаткае сорам і смерць. Калі ж сярод ваеннаслужачых маюцца такія, хто перакананы, што маскалёў немагчыма пабіць, якім абыякавая Айчына, вольнасць і слава, то няхай такія спярша заявяць аб сваім звальненні са службы, няхай не забіраюць месц ваюючых, няхай не трывожаць другіх у час бітвы ўцёкамі. Бо кожнаму мужчыне сорамна ўцякаць, а для вольнага чалавека сорам нават падумаць аб уцёку. 3 жалем у сэрцы мне прыходзіцца ўстанаўліваць гэтыя суровыя правілы, але голас Айчыны і яе цэласць патрабуюць іх неадкладна…

Гродна, дня 30 месяца верасня 1794 года.

Тадэвуш Касцюшка»

Ради исторической справедливости следует сказать, что подобных приказов в войсках А.В. Суворова никогда не издавалось и в принципе издаваться не могло…

Речь не идет о том, чтобы подвергнуть сомнению достоинства полководца Костюшко. Речь идет лишь о том, что война – это всегда кровь и насилие, и было бы в высшей степени неверно представлять военную историю в форме неких лубочных картинок.

Войны начинают политики, а заканчивают военные. Когда в марте 1794 года в Речи Посполитой произошел военный переворот, его участники использовали авторитет генерала Костюшко, сделав его Верховным главнокомандующим национальными вооруженными силами. Костюшко, обещавший освободить всех польских и литовских крестьян от крепостного рабства, был одинок в своей борьбе и в итоге обречен на поражение. Половину войска Костюшко составляли крепостные крестьяне с косами, вилами и топорами. Ничего похожего, например, на народную партизанскую армию Вашингтона, состоявшую из свободных людей, боровшихся за независимость североамериканских колоний…

Советуем прочитать статью В.Малеванного в «Независимом военном обозрении» «Спасти генерала Костюшко» .

Еще раз подчеркнем, что к истории следует относиться очень аккуратно. И тем более не надо пытаться переносить модели военно-политического поведения Средних веков в ХХІ век.

Так что демарши движения «За свободу», якобы обеспокоенного возможностью поглощения нашей республики со стороны России, явно неуместны, а его концепции трансформации истории, поиска и реанимации якобы вечных противоречий абсолютно бессмысленны и бесполезны.

И еще по поводу плакатов «Палкаводцы і ваеначальнікі зямлі беларускай». В военных учебных заведениях нашей страны в рамках дисциплин «История Беларуси», «История военного искусства» достаточно подробно изучаются почти все представленные в названных выше плакатах персоналии.

P.S. Движение «За свободу», к сожалению, не только не знает историю, но и не ведает, что именно в Беларуси изданы десятки книг о военачальниках и полководцах – наших соотечественниках, в том числе книга Бориса Долготовича «Военачальники земли белорусской». И, конечно же, не знают они, что именно Беларусь прославила советский Военно-морской флот. В книге того же автора «Адмиралы земли белорусской» приведены биографии 34 адмиралов – участников Великой Отечественной войны и 40 биографий адмиралов послевоенного периода.

Кстати, судя по неким призывам послать американский флот к берегам Беларуси, американцы, в отличие от наших «свядомых», кое-что слышали о героях-белорусах, прославивших советский Военно-морской флот.

Белорусская военная газета