Россия и Беларусь – государства-союзники. Во взаимоотношениях между ними, безусловно, очень много важных достижений, перечислять которые нет необходимости, так как они достаточно освещены в СМИ.

В этом материале наоборот хотелось бы обратить внимание на отдельные негативные моменты, которые периодически возникают в отношениях между двумя странами и в будущем способны сыграть роковую роль.

Белорусское государство находится на стыке восточной и западной цивилизаций, поэтому то, что на этой земле постоянно идет борьба – это объективная реальность, от которой никуда не деться. С момента обретения нашей страной независимости интенсивность противостояния между Востоком и Западом неуклонно нарастает.

Каждая из сторон сопровождает эту борьбу массированной пропагандой, поэтому Беларусь перманентно находится в условиях деструктивного информационного воздействия из вне, а с началом украинского кризиса можно фактически говорить о развязывании информационной войны.

Целью Запада всегда было ослабление России. Понятно, что когда российское государство вновь заявило о наличии национальных интересов, и не только заявило, но и последовательно отстаивает их, западные страны выступили против него единым фронтом. И отрыв от России союзников, в том числе и Беларуси, очень хорошо укладывается в этот контекст.

Удары развязанной Западом информационной войны традиционно наносятся в наиболее уязвимые места – в межнациональные и межрелигиозные отношения. Подобные действия западных государств по отношению к своим противникам далеко не новы.

Стоит отметить, что и Россия после многолетних неудачных попыток наладить равноправные партнерские отношения с Западом, тоже перешла к решительным действиям на информационном фронте и добилась в этом значительных успехов.

Но это было лирическое отступление. Вернемся к Беларуси и России. Несмотря на давние союзнические отношения между русским и белорусским народами, интеграционные процессы между двумя государствами и в рамках Союзного государства, и в рамках ЕАЭС еще далеки от завершения. Это порождает множество проблем, связанных с неотработанностью механизмов взаимодействия.

Такие проблемы между союзниками вполне можно было бы спокойно решать, как на уровне заинтересованных ведомств обоих государств, так и на самом верху, с соответствующим освещением в СМИ, направленным на сглаживание негативных тенденций.

Но, к огромному сожалению, складывается так, что для решения, казалось бы, вопросов двухсторонних отношений, в том числе и сугубо хозяйственных, периодически используются грязные технологии, отточенные на ведении информационных войн с Западом, что категорически недопустимо.

Беларусь, в силу особенностей политического устройства и ограниченных возможностей по влиянию на российскую аудиторию, сосредотачивается, в основном, на информационном сопровождении решений руководства страны.

Российская же сторона, ввиду несоизмеримо большего аппарата политической пропаганды, а значит и возможностей по воздействию на белорусское общество, часто ведет себя как слон в посудной лавке. В ход идут методы, которые неприменимы в отношениях между союзниками: дискредитация руководства страны, политического, экономического и общественного устройства и т.п.

Нельзя сказать, что подобные действия являются официальной позицией России. Как раз российское руководство и СМИ государственных органов действуют предельно корректно и не дают поводов для подобных обвинений. Но некоторая часть российских СМИ принадлежит и частным корпорациям, что позволяет использовать их для всяких «деликатных» дел.

Эти корпорации содержат политологов, экономистов, экспертов и просто журналистов, которые специализируются на белорусском направлении, таких как Андрей Суздальцев, Павел Шеремет, Николай Радов, Юрий Баранчик, и используются в пропагандистских войнах как таран.

На последнем хотелось бы остановится отдельно, так как именно его деятельность в последнее время является наиболее одиозной и разрушительной для отношений Беларуси и России.

Юрий Баранчик родился и до недавнего времени жил в Беларуси. Чем он только не занимался в своей жизни: преподавал философию в вузах республики, кандидат философских наук. Работал в Министерстве образования, Администрации президента Республики Беларусь. Был фактически изгнан с последней должности директора НИИ теории и практики государственного управления Академии управления при Президенте за взгляды, несовместимые с должностью государственного служащего.

Но без работы этот специалист широкого профиля надолго не остался. В России нашлись силы, которые приютили обиженного на Беларусь философа и даже согласились неплохо кормить его, если Баранчик согласится регулярно поливать грязью свою страну и ее руководство, что он с удовольствием и стал делать.

Ныне он позиционирует себя в качестве «независимого эксперта» по Беларуси, России, СНГ, ЕС, США, белорусско-российским отношениям и мировой геополитике.

Поначалу Юрий Баранчик не выходил за рамки «приличий», принятых среди его коллег по белорусскому направлению. На российском пропагандистском форуме «Однако» в обсуждении своей статьи «Проект Януковича закончится для Украины катастрофой и содержит риски для всей Евразии» он собрал в кучу все претензии к белорусскому государству:

1) в 2008 году не была признана (и до сих пор не признана) Абхазия и Южная Осетия;

2) Беларусь вступила в антроссийское «Восточное партнерство»;

3) фактически подготовлена Уния с католической церковью, осталось только подписи поставить;

4) Война 1812 года перестала называться Отечественной – в госСМИ и Академии наук отказали этой войне в статусе Отечественной;

5) происходит полным ходом восстановление памятников польской архитектуры;

6) воссоединение белорусского народа в 1939 году так и не стало государственным праздником – хотя в Германии объединение является сегодня главным государственным праздником;

7) проект интеграции белорусские власти саботировали до 2010 года.

Отрадно, что на этом форуме за Беларусь вступились именно российские граждане и аргументировано разбили в пух и прах все псевдологические построения Юрия Баранчика.

Однако в последнее время нервы у «специалиста» по белорусско-российским отношениям стали сдавать. Видимо заказчики требуют что-нибудь новенького и отказываются платить за повторяющиеся из статьи в статью мысли. Да и конкуренция на ниве черной пропаганды сейчас большая, поэтому найти того, кто готов лить больше грязи на кого угодно, сейчас не сложно.

Вот и пришлось Юрию Баранчику переступить через собственный народ. В своей недавней публикации «Белорусский путь: размышления на обломках «украинского проекта» он открыто заявил, что никакого белорусского народа вообще не существует. Вот лишь несколько цитат из этой статьи:

«Мне кажется, что пора заканчивать с этим вымышленным триединством русской нации, которая состоит из русских, белорусов и украинцев и только вносит сумбур и противоречия в исходную концепцию Русского мира. То, что исторически сложились территории окраины и Белой Руси – еще не означает, что есть народы, соответствующие этим территориям»;

«Подавляющая часть белорусов точно также (как и в Крыму) ощущают себя русскими»;

«… ни о какой самостоятельной Беларуси речи быть не может в стратегической перспективе»;

«На Украине, как части русского проекта, произошла смерть украинского проекта, то же ждёт и Белоруссию. От русского проекта отпадает и украинский, и белорусский проекты – как создания Австро-Венгрии».

Что ж, в последнее время развелось множество псевдоисториков, которые позволяют себе жонглировать историческими фактами в угоду политической конъюнктуре. Так и Баранчик требует от белорусского народа помнить лишь ту часть истории, которая связана с Россией, а ту, что была связана с ВКЛ и Речью Посполитой предлагает забыть. Естественно, что у белорусов, которыми по результатам последней переписи считает себя более 80% населения нашей страны, это вызывает отторжение.

Никакой аргументации своих заявлений этот «специалист по Беларуси» не приводит. Его умозаключения являются чистой пропагандой, рассчитанной на малообразованного, не способного к анализу потребителя. Берется какой-либо реальный исторический факт и путем псевдологических построений делаются требуемые для автора выводы.

Для примера, можно утверждать, что Российская Империя была русской только по названию, потому что Петр I был первым и последним чисто русским по национальности императором, а все остальные были в той или иной степени немцами. Поэтому царская Россия никогда не была самостоятельным государством, а находилась под скрытым иностранным управлением.

Точно также в нынешней Украине коллеги Баранчика по пропагандистскому цеху утверждают, что Московская Русь не имела никакого отношения к Киевской и является правопреемницей Золотой Орды.

К чему это приводит? В Беларуси обвинения в агрессивной политике России ранее звучали, как правило, со стороны оппозиции, традиционно прозападной, но не имеющей широкой поддержки общественности. Однако, в настоящее время нотки недовольства российской политикой все чаще можно услышать и из уст обычных белорусов, чего раньше не наблюдалось.

С одной стороны, это легко объясняется массированной антироссийской пропагандой в западных и украинских СМИ, которая в современных условиях без труда проникает на территорию Беларуси. А с другой – это результат работы таких людей, как Юрий Баранчик, которые угрозой Русскому миру считают восстановление памятников архитектуры. Странно, почему католики-итальянцы до сих пор не разрушил Колизей, в котором язычники-римляне убивали там первых христиан сотнями.

Было бы понятно, если бы труды Баранчика размещались на ресурсах крайне правых националистов или нацистов, которые работают на разжигание национальной и религиозной розни. Однако его материалы, кроме проекта самого «политолога» imperia.by, используют такие известные и уважаемые ресурсы, как ИА REX, «Фонд стратегической культуры», «Геополитика», «Взгляд», КМ.RU, ИА «Регнум» и многие другие.

Последнее, кстати, является федеральным информационным агентством, занимающим 2-е после РИА «Новости» место в рейтинге российских информационных агентств. В этой крупной медийной структуре Юрий Баранчик занимает пост не кого-нибудь, а шефа-редактора аналитической редакции, что позволяет ему распространять свои деструктивные идеи на всю Россию и ближнее зарубежье.

Остается надеяться на то, что руководство России не имеет никакого отношения к деятельности этих нечистых на руку «борцов» за союз братских народов, потому что с такими помощниками этот союз долго не проживет. Прикрываясь защитой национальных интересов, они подыгрывают врагам России и Беларуси, делая все, чтобы посеять вражду на национальной почве и зарубить на корню объединительные процессы на постсоветском пространстве. Ничего так не дискредитирует интеграционные идеи, как периодически возникающие информационные конфликты.

Хочется верить, что оба союзных государства наконец выработают единую информационную политику в отношении друг друга. Сейчас, к сожалению, российский пропагандистский аппарат нацелен на разжигание вражды, а идеи объединения требуют совершенно других подходов. Национальные и религиозные чувства – очень тонкий инструмент, и нельзя позволять играть на них не чистым на руку людям.

Военно-политическое обозрение