«В связи с продолжающимся валютно-финансовым кризисом в Белоруссии многие представители российского экспертного сообщества выражают надежду, что экономический кризис в этой стране сделает Александра Лукашенко гораздо более сговорчивым в общении с Москвой. Я считаю, что это стратегическая ошибка – относиться к Белоруссии как к иностранной территории и чужому региону. Вместо того чтобы создавать белорусский форпост России в Европе, ее через экономическое принуждение превращают в какую-то окраину. В конце концов, это приведет к тому, что и наша обороноспособность, и геополитический вес будут только падать. Вместо выстраивания совместных программ в сфере промышленности (и прежде всего станкостроения) удовлетворяются интересы отдельных олигархических групп, которые просто хотят «наварить» на Белоруссии. Как до этого «наваривали» на территории РФ. Так что это вопрос не экономический и не финансовый, а вопрос геополитической глупости или геополитического предательства. Вот в чем состоит суть дела», – заявил известный политолог, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов, рассуждая о финансовом кризисе в Белоруссии.
По словам Крупнова, «конечно, оппоненты могли бы возразить, что в течение многих лет Россия задабривала Лукашенко, предоставляя ему всякого рода скидки и преференции без всяких предварительных условий». «Теперь же, когда Кремль избрал более жесткую линию поведения, процесс интеграции сдвинулся с мертвой точки. В обоснование этого тезиса обычно приводят создание Таможенного союза. Я не думаю, что это правильный подход. Просто мощная Беларусь и в экономическом, и в социальном, и в геополитическом планах – это мощный ресурс России. Поэтому этот вопрос шире, чем Таможенный союз (что скорее более важно по отношению к Казахстану и Украине)», – продолжил эксперт.
«Беларусь – это, по сути, плацдарм для выстраивания всей европейской политики России. Но вместо того чтобы его всячески обустраивать, этот плацдарм уничтожается всеми возможными способами. Совпадение позиции России, США и ЕС по поводу Белоруссии (речь идет о пресловутом вопросе соблюдения прав человека) как раз и является самым убедительным свидетельством неадекватности такой политики. По сути, РФ инвестирует в НАТО и работает на НАТО. Хотя при этом в течение краткосрочного периода еще будут удовлетворяться частные интересы частных корпораций (не важно, имеют они государственный или частный статус). Естественно, что это не будет способствовать укреплению позиций Российской Федерации», - добавил аналитик.
Поражает, что при обсуждении российско-белорусских отношений все сводится к личностному фактору. «Вместо того чтобы обсуждать геополитическую ситуацию и создание единого субъекта геополитики за счет интеграции промышленной сферы, обсуждают, плохой или хороший Лукашенко. Причем все эти дискуссии идут в формате современной англосаксонской геополитической конструкции, которая связана с тем, что можно назвать «декапитацией» (то есть обезглавливанием). То есть новые политические технологии уже связаны не со сменой режима, территориальным захватом или оккупацией страны, а с ее обезглавлением. С тем, чтобы потом спокойно заниматься решением своих вопросов на территории данного государства», – отметил политолог.
«Зачем РФ играет в эти натовские и англосаксонские игры – это вопрос, на который должны дать ответы не только история, но, как мне кажется, и более конкретные органы российской власти. Понятно, что сегодня идут экономические репрессии и выкручивание рук, что является центральным моментом, который работает против стратегических интересов РФ. Очевидно, что тут даже обсуждать нечего – на наших глазах происходит интенсивное и воодушевленное перепиливание сука, на котором сидит РФ», – заключил Юрий Крупнов.
По словам Крупнова, «конечно, оппоненты могли бы возразить, что в течение многих лет Россия задабривала Лукашенко, предоставляя ему всякого рода скидки и преференции без всяких предварительных условий». «Теперь же, когда Кремль избрал более жесткую линию поведения, процесс интеграции сдвинулся с мертвой точки. В обоснование этого тезиса обычно приводят создание Таможенного союза. Я не думаю, что это правильный подход. Просто мощная Беларусь и в экономическом, и в социальном, и в геополитическом планах – это мощный ресурс России. Поэтому этот вопрос шире, чем Таможенный союз (что скорее более важно по отношению к Казахстану и Украине)», – продолжил эксперт.
«Беларусь – это, по сути, плацдарм для выстраивания всей европейской политики России. Но вместо того чтобы его всячески обустраивать, этот плацдарм уничтожается всеми возможными способами. Совпадение позиции России, США и ЕС по поводу Белоруссии (речь идет о пресловутом вопросе соблюдения прав человека) как раз и является самым убедительным свидетельством неадекватности такой политики. По сути, РФ инвестирует в НАТО и работает на НАТО. Хотя при этом в течение краткосрочного периода еще будут удовлетворяться частные интересы частных корпораций (не важно, имеют они государственный или частный статус). Естественно, что это не будет способствовать укреплению позиций Российской Федерации», - добавил аналитик.
Поражает, что при обсуждении российско-белорусских отношений все сводится к личностному фактору. «Вместо того чтобы обсуждать геополитическую ситуацию и создание единого субъекта геополитики за счет интеграции промышленной сферы, обсуждают, плохой или хороший Лукашенко. Причем все эти дискуссии идут в формате современной англосаксонской геополитической конструкции, которая связана с тем, что можно назвать «декапитацией» (то есть обезглавливанием). То есть новые политические технологии уже связаны не со сменой режима, территориальным захватом или оккупацией страны, а с ее обезглавлением. С тем, чтобы потом спокойно заниматься решением своих вопросов на территории данного государства», – отметил политолог.
«Зачем РФ играет в эти натовские и англосаксонские игры – это вопрос, на который должны дать ответы не только история, но, как мне кажется, и более конкретные органы российской власти. Понятно, что сегодня идут экономические репрессии и выкручивание рук, что является центральным моментом, который работает против стратегических интересов РФ. Очевидно, что тут даже обсуждать нечего – на наших глазах происходит интенсивное и воодушевленное перепиливание сука, на котором сидит РФ», – заключил Юрий Крупнов.